反直觉的发现：AI让项目维护更轻松？
来自硬地骇客的洞察：AI参与越深，项目理解越透彻，维护成本可能不升反降。
AI的深度参与
“AI 参与得越多，它其实对这个项目的理解得越深，它就越懂这个项目，就和我们人是一样的。” — 一啸
上下文是核心
“最核心的一个点就是上下文。不管你是老项目还是通过 AI 一直参与的项目，核心还是要提供上下文。” — 一啸
这颠覆了传统认知，AI通过持续学习项目代码、文档和日志，能更有效地定位和解决问题，尤其是在有良好上下文索引的工具（如Cursor）辅助下。
人机共生：上下文与创造力的平衡
AI的强大离不开清晰的指引，而人类的灵感火花仍是无可替代的关键。
“人类在迸发灵感这方面，AI 现在是没有这种能力的。”
提供充足的上下文（代码结构、技术栈文档、日志）是释放AI潜能的关键。同时，良好的软件工程实践，如模块化设计和清晰架构，对AI编程与传统开发同样重要。
硬地骇客主播洞见
Saito、一啸、归尘分享他们使用AI编程的真实感悟与核心观点。
一啸
大型项目经验者
倾向于将AI视为P6级别开发者，认为AI参与越深，对项目理解越透彻。强调提供项目结构、架构设计和逻辑文档等上下文的重要性。对AI替代程序员持开放态度，认为可能源于软件形态或编程方式的变革。
归尘
代码细节控
将AI视为P5程序员，重视代码细节和可维护性。在老项目中使用AI时，会创建详细的Rules文件指导AI。认为人类在结构化思维、创造力上仍优于AI，并对技术发展带来的社会财富分配问题表示担忧。
Saito
播客主持人与观察者
引导讨论，关注AI编程的复杂度上限、团队协作模式以及AI模型性能的潜在变化。对AI是否能判断人类指令的对错等深层问题进行思考，引发对AI未来智能形态的探讨。
AI编程实战手册
提升AI编程效率与准确率的核心技巧。
-
清晰详尽的文档是基石
为AI提供明确的技术栈、架构设计、功能逻辑文档。在老项目中，创建包含项目历史、代码规范、API定义的“Rules”文件，如同给新员工入职培训。
-
拆分任务，逐步推进
将复杂需求拆解为更小、更易于AI理解和执行的子任务。明确每个阶段的功能需求和技术指标，逐步生成和验证代码。
-
适时放弃，果断重试
“直接放弃重来。我觉得这件事情在 AI 时代这个成本实在是太低了。” 当AI陷入困境或无法满足需求时，不要犹豫，调整Prompt、更换模型或重新开始。迭代速度比完美初稿更重要。
远眺地平线：AI、程序员与人类的未来
AI会替代程序员吗？技术进步是否会加剧社会分化？硬地骇客的主播们对此进行了深刻的思考。
程序员的演变： 一啸认为AI最终可能替代多数程序员，并非简单的工具替换，而是源于软件应用形态的根本性变革，或出现全新的低代码/无代码编程范式。
《赡养人类》的警示： 归尘引用刘慈欣的小说，探讨技术发展可能导致的极端贫富差距——知识与生产力高度集中于少数人手中，形成难以逾越的阶级壁垒。这不仅是技术问题，更是对社会伦理和财富分配机制的拷问。
对AI的终极提问： Saito提出，当AI不仅能执行指令，更能判断指令的对错时，那将是智能的新高度，也可能带来更复杂的挑战。我们正站在一个生产力革命的门槛。
这些不仅是技术探讨，更是对未来的深切关注。我们邀请您一同思考。